SANABRIA, AGUSTIN c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO Y OTROS s/DIFERENCIAS SALARIALES
El actor, Agustín Sanabria, demandó al Estado Nacional por diferencias salariales y la inconstitucionalidad de un decreto que aumentaba su aporte previsional. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenando el reintegro de los montos descontados en exceso.
¿Quién es el actor?
Agustín Sanabria
¿A quién se demanda?
Estado Nacional Argentino y otros
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales y la inconstitucionalidad del Decreto 679/97
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de aportes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde al Poder Judicial el control de constitucionalidad sobre las condiciones en las cuales el Poder Ejecutivo dicta decretos de necesidad y urgencia... el decreto 679/97 es inconstitucional desde que fue dictado con sustento en el art. 99, inc. 3 de la Constitución Nacional." "Los agravios del recurrente no logran rebatir los sólidos fundamentos dados por nuestro Máximo Tribunal al declarar la inconstitucionalidad del Decreto N°679/97." "Las costas tienden a resarcir al vencedor de los gastos de justicia en que debió incurrir para obtener del órgano jurisdiccional la satisfacción de su derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: