Logo

KISZKO, DINA c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/AMPARO LEY 16.986

Dina Kiszko promovió acción de amparo contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. El Juzgado Federal de Neuquén declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de las retenciones.

Amparo Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Retenciones Derechos previsionales Accion declarativa Agencia de recaudacion Capacidad contributiva Orden publico


¿Quién es el actor?

KISZKO DINA

¿A quién se demanda?

AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO (ARCA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 y cesar los descuentos sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a jubilaciones y se ordena el cese de las retenciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El allanamiento formulado por la parte demandada es plenamente válido y eficaz... el tribunal debe analizar la procedencia del planteo de inconstitucionalidad... el hecho imponible no se configura cuando se percibe el haber jubilatorio... la inclusión de jubilaciones y pensiones dentro de las ganancias gravables no resulta inconstitucional en tanto no devenga confiscatorio." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que el análisis debe centrarse en si gravar los haberes jubilatorios contradice la Constitución Nacional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar