D, R D C c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION) Y OTROS s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió un amparo contra el Estado Nacional y la Obra Social por la falta de cobertura de un medicamento. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la decisión de primera instancia, manteniendo la imposición de costas y regulando honorarios.
¿Quién es el actor?
D, R D C
- Demandados: Estado Nacional (Ministerio de Salud de la Nación) y OSTAMMA
- Objeto de la demanda: Cobertura del 100% del medicamento "NIVOLUMAB" y costas del proceso.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que impuso las costas y reguló honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Aun cuando la acción haya devenido abstracta como consecuencia del alta médica del actor, ello no obsta a la imposición de las costas, debiendo atenderse como lo hizo el juez de grado a las circunstancias que condujeron al inicio del proceso y al comportamiento procesal de las partes." "La imposición conjunta de costas no importa desconocer el carácter excepcional de la solidaridad, sino que constituye una consecuencia accesoria de una condena principal ya determinada y confirmada." "Las sumas reguladas equivalente a 20 UMA a la representación jurídica de la parte actora y en la suma de 6 UMA a la perito contadora Liliana Hames, esto es el mínimo legal previsto en la normativa antes transcripta, aparecen como justas y equitativas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: