BONANNO ERNESTO C/ MUNICIPALIDAD DE MERLO S/ AMPARO POR MORA
Ernesto Bonanno promovió una acción de amparo por mora contra la Municipalidad de Merlo por la falta de respuesta a sus solicitudes administrativas. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia que impuso las costas a la demandada, argumentando la mora administrativa.
Actor: Ernesto Bonanno Demandado: Municipalidad de Merlo Objeto: Resolución de expedientes administrativos relacionados con obras de gas natural. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que impuso las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 51 del Código Contencioso Administrativo (t.o. Ley 14.437) consagra el principio objetivo de la derrota como regla rectora en la materia y si bien el segundo párrafo de la norma faculta al juez a eximir total o parcialmente de dicha carga al vencido, tal excepción requiere la existencia de 'mérito' suficiente que lo justifique." "Las eventuales deficiencias organizativas, presupuestarias o burocráticas de la Administración resultan inoponibles al administrado, quien no tiene el deber jurídico de soportar la carga económica de un litigio originado en la demora estatal." "Admitir el argumento de la limitación financiera implicaría trasladar al actor victorioso el costo de defender sus derechos frente a la inactividad estatal, lo cual resulta inaceptable a la luz del principio de tutela judicial efectiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: