RENTERIA EVELIN JUDITH C/ IOMA S/ AMPARO
Se interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó a IOMA brindar cobertura de tratamientos a un menor con discapacidad. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, considerando que la falta de respuesta de IOMA fue arbitraria.
Amparo
Cobertura de salud
Discapacidad
Ioma
Arbitrariedad
Procedimiento administrativo
Derechos del nino
Salud
Accion constitucional
Recurso de apelacion
Actor: Evelin Judith Rentería Demandado: IOMA Objeto: Cobertura de tratamientos multidisciplinarios para su hijo menor con discapacidad. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a IOMA otorgar la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta del Organismo resultaba arbitraria y, por tanto, lesiva de los derechos fundamentales de K. invocados en la demanda." "La falta de acreditación de tales extremos impide atribuir al accionado un comportamiento contrario a derecho." "La ausencia de respuesta por parte de la demandada constituye una flagrante arbitrariedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: