B.K..Z. C/G.E.A. S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El actor apeló la decisión que rechazó su solicitud de litigar sin gastos, alegando insuficiencia económica. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se acreditó la carencia de recursos suficientes para afrontar los gastos del juicio.
Actor: No se menciona el nombre del demandante. Demandado: No se menciona el nombre del demandado. Objeto: Solicitud de concesión del beneficio de litigar sin gastos. Decisión: Se confirmó el rechazo de la solicitud de litigar sin gastos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El beneficio de litigar sin gastos es una franquicia que se concede a ciertos justiciables de actuar sin la obligación de hacer frente, total o parcialmente, a las erogaciones incluidas en el concepto de costas... la concesión del beneficio queda, entonces, sujeta a la 'prudente apreciación judicial'... no se advierte configurada la insuficiencia patrimonial alegada... no resulta suficiente la mera falta de bienes registrables para acceder a la franquicia cuando existen signos exteriores de solvencia no explicados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: