Logo

FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. C/ COSTILLA DIZ CAMILA S/ ACCION DE SECUESTRO (ART.39 LEY 12962)

FCA Compañía Financiera S.A. apeló la desestimación de su acción de secuestro de un automotor. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que el procedimiento de secuestro vulnera el derecho de defensa del consumidor.

Recurso de apelacion Accion de secuestro Ley de prenda Derecho del consumidor Defensa en juicio Relacion de consumo Jurisprudencia Proteccion al consumidor Garantias procedimentales Inconstitucionalidad

Actor: FCA Compañía Financiera S.A. Demandado: Camila Costilla Diz Objeto: Secuestro de un automotor prendado. Decisión: Se confirmó la desestimación de la acción de secuestro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 39 de la ley de Prenda con Registro colisiona con el derecho de defensa en juicio del consumidor, parte débil en el contrato principal, al cual accede la prenda como garantía de cumplimiento." "El derecho del consumidor debe traducirse en 'garantías procedimentales' que el ordenamiento ofrece a los consumidores para asegurarles una tutela judicial efectiva y oportuna." "La falta de actuación del deudor en el secuestro del bien y el entorno de una relación de consumo son las circunstancias que obstan la aplicabilidad del artículo 39 de la Ley de Prenda con Registro."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar