SUCESORES DE PAULINA GARZON C/BAZAN, ROLANDO JAVIER Y OTRA Y/O QUIEN RESULTE PROPIETARIO Y/O POSEEDOR A TITULO DE DUEÑO S/COBRO EJECUTIVO
Los sucesores de Paulina Garzón apelaron la sentencia que declaró la prescripción de su acción de cobro. La Cámara revocó la decisión de primera instancia, manteniendo la interrupción de la prescripción por la interposición de la demanda.
Actor: Sucesores de Paulina Garzón Demandado: Rolando Javier Bazán; quien resulte propietario y/o poseedor a título de dueño Objeto: Cobro ejecutivo Decisión: Se revocó la declaración de prescripción de la acción
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Interrumpida la prescripción por demanda, el efecto interruptivo se prolonga por todo el tiempo que dure el proceso, aún cuando éste permanezca inactivo por un tiempo equivalente al de la prescripción." "La norma responde así a la máxima por la cual todas las acciones que caducan con la muerte o con el tiempo una vez puestas en juicio quedan salvadas indefinidamente." "Propongo al acuerdo revocar lo decidido por el judicante de grado en la resolución dictada el día 24/10/2025 y en consecuencia dejar sin efecto la declaración de prescripción de la acción efectuada en la instancia de origen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: