Logo

TREVISAN PALACIOS, HECTOR RAUL S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN TREVISAN PALACIOS HECTOR RAUL C/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS PARAGUAY 772/776 Y OTRO S/ NULIDAD DE ASAMBLEA (EXPTE. N° 53713/2023)

La Caja de Seguros S.A. interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado contra la decisión de la Cámara que declaró la inconstitucionalidad del artículo 730 del CCCN. El Tribunal Superior de Justicia otorgó efecto suspensivo a la queja, considerando que existían razones suficientes para ello.

Falta de fundamentacion Administracion del consorcio Efecto suspensivo Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Administrador del consorcio


¿Quién es el actor?

Caja de Seguros S.A.

¿A quién se demanda?

Luis Alberto Garibotto
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado.
- Decisión del tribunal: Se otorga efecto suspensivo a la queja interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las razones invocadas por la parte recurrente resultan suficientes, en este estado de análisis, para hacer una excepción a la regla general del artículo 33 de la ley 402 que dispone que, en principio, la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad." "El recurrente muestra discutida una cuestión constitucional, consistente en la declaración de inconstitucionalidad del art. 730 CCyC, y, consecuentemente, mal denegado su recurso de inconstitucionalidad." La jueza Alicia E. C. Ruiz, en disidencia, argumentó que "no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal, que justifiquen arribar a esa solución."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar