Logo

T. M. I. C/ P. I. S.A. Y OTRO/A S/ INTERVENCION JUDICIAL (GENERICA)

Tanaka María Inés apeló la resolución que fijó la base arancelaria en $190.000.000 en el marco de una intervención judicial. La Cámara modificó la resolución, estableciendo la base regulatoria en $9.500.000, considerando el interés económico en juego.

Recurso de apelacion Intervencion judicial Honorarios Base arancelaria Patrimonio neto Medida cautelar Cuantificacion de honorarios Ley 14.967 Proceso cautelar Modificacion de resolucion

Actor: Tanaka María Inés Demandado: Propiedades Inmot S.A.; Otro/a Objeto: Modificación de la base arancelaria en el marco de una intervención judicial. Decisión: Se modifica la resolución apelada, estableciendo la base regulatoria en $9.500.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El interés económico puesto en juego en las presentes no está representado por el total del patrimonio neto de la sociedad, a poco que se advierta que ello no surge del escrito de inicio." "Es deber de los jueces aplicar en forma armónica e integrada todas las pautas legales que rigen la materia para determinar la base arancelaria -en base a los principios de razonabilidad, prudencia y equidad-." "Considero razonable establecer como base regulatoria la suma establecida por esta Alzada al fijar la contracautela en la suma de $9.500.000, equivalente al 5 % del patrimonio neto de la sociedad informado en los balances acompañados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar