Logo

SMITH LUCIANO JOEL Y OTROS C/ GONZALEZ GUSTAVO ALEJANDRO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/ LES. O MUERTE (EXC. ESTADO)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios tras el fallecimiento de un peatón en un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que la culpa exclusiva recayó en la víctima.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Culpa exclusiva Eximente de responsabilidad Rebeldia Carga de la prueba Nexo causal Peaton


¿Quién es el actor?

Mario Francisco Smith y otros

¿A quién se demanda?

Gustavo Alejandro González; Recuperadora Aletrio S.A; San Cristóbal Sociedad Mutual de Seguros Generales
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por el fallecimiento de un peatón tras ser atropellado por un camión.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de grado acogió la postura de la defensa, concluyendo que el accidente obedeció a la exclusiva culpa de la víctima, por considerar que la conducta del Sr. Smith resultó idónea para producir el evento dañoso y, en consecuencia, configuró un supuesto de eximente de responsabilidad para los demandados." "La aparición del peatón ante la línea de marcha del camión fue un hecho súbito e imprevisible que impidió y no dejó margen de tiempo al conductor para realizar maniobra elusiva alguna o intentar el frenado como para evitar el suceso." "La rebeldía del codemandado González no releva a la parte actora de acreditar los presupuestos de procedencia de su pretensión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar