RODRIGUEZ ANIBAL ISMAEL C/ BECALUVA EDUARDO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA

Actor: Anibal Ismael Rodriguez Demandado: Eduardo Becaluva Objeto: Prescripción adquisitiva de un inmueble Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba suficiente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez a quo rechazó la demanda e impuso las costas al actor, explicando que la prueba debe formar un todo armónico que permita valorar con claridad los extremos invocados, no pudiendo valerse exclusivamente de las declaraciones de testigos. [...] La ausencia de otros elementos relevantes por fuera de las declaraciones testificales resulta determinante de la suerte adversa de la pretensión, en tanto no bastan para confirmar adecuadamente que se han realizado actos posesorios sobre la heredad y que estos hayan sido públicos, pacíficos y continuos por el plazo alegado." "El recurrente se agravia de este resultado, sin controvertir adecuadamente el fundamento central expresado en la sentencia. [...] Nótese que, por un lado, reconoce la exigencia de la prueba compuesta para acreditar la posesión, pero luego pretende imponer que se tenga por cumplida prácticamente con la sola declaración de los testigos."