G G P C/ S M S/ CUIDADO PERSONAL DE HIJOS Y ALIMENTOS
El demandante solicitó la fijación de una cuota alimentaria a favor de su hijo menor. La Cámara anuló la sentencia de primera instancia por violación del derecho de defensa, al no permitir la producción de prueba ofrecida por el demandado.
Actor: P G G Demandado: M S Objeto: Fijación de cuota alimentaria a favor del hijo menor. Decisión: Se declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El dictado inmediato de la sentencia definitiva importó prescindir de una etapa procesal necesaria, al resolver el litigio sin que previamente se hubiera delimitado el marco probatorio mediante el correspondiente proveimiento de la prueba ofrecida por el accionado." "La omisión de adoptar alguna de dichas decisiones y el posterior dictado de la sentencia importaron una alteración sustancial del procedimiento, configurando una hipótesis de sentencia prematura." "La simplificación del trámite no equivale a la supresión del contradictorio ni habilita el dictado de una sentencia definitiva cuando existen medios probatorios ofrecidos cuyo proveimiento fue omitido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: