Logo

GROSSO MIGUEL ALEJANDRO C/ BIURRARENA PABLO VALENTIN Y CROSATO MARIA FERNANDA S/ ACCION DE MANTENER TENENCIA O POSESION

El actor promovió un interdicto para mantener la posesión de un lote contra los demandados, quienes alegaron ser los nuevos propietarios. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que el actor no probó su actual posesión del inmueble.

Interdicto Posesion Usucapion Despojo Medida cautelar Propiedad Accion reivindicatoria Turbacion Rechazo Confirmacion

Actor: Miguel Alejandro Grosso Demandado: Pablo Valentín Biurrarena; María Fernanda Crosato Objeto: Mantener la posesión de un lote Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor admitió haber perdido la posesión del inmueble en el transcurso del proceso, lo que sella la suerte adversa del recurso y de la acción. Para que proceda el interdicto de retener, el actor debe ser poseedor actual; esto es, debe ostentar tal calidad al momento de dictarse la sentencia." "El propio actor, al solicitar la medida cautelar de no innovar, reconoció el avance significativo de la construcción de la vivienda que se está llevando a cabo en el lote." "El esfuerzo realizado por el apelante tendiente a demostrar su posesión anterior a la de los demandados, es irrelevante -en el marco de este proceso
- y no permite desbancar el rechazo de la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar