Logo

.................... S/ AP. SENTENCIA CORRECCIONAL

El Defensor Oficial apeló la condena de sus defendidas por falsedad ideológica. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y absolvió a Segovia y López al considerar que su conducta no encuadra en la figura penal.

Recurso de apelacion Falsedad ideologica Absolucion Documentos publicos Dolo Actas policiales Codigo penal Derecho penal Jurisprudencia Defensa publica

Actor: Dr. Ignacio Mouriño (Defensor Oficial) Demandado: Laura Elisa Carolina Segovia; Valeria Mercedes López Objeto: Revocación de la condena por falsedad ideológica Decisión: La Cámara revocó la condena y absolvió a las encausadas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios recursivos desarrollados por el Dr. Mouriño se centran en cuestionar la sentencia de la Juez a-quo, considerando que la conducta que se atribuye a sus defendidas no encuadra en la figura penal escogida, por lo que el accionar de ambas deviene atípico." "No se ha hecho mención de que la misma surja, por ejemplo, de la ley orgánica policial n° 13.842, ni de la de personal policial n° 13.982, ni de algún reglamento interno que así la imponga." "En este caso en particular, no contamos con cuál es la normativa que obliga a confeccionar las actas que hoy son materia de cuestionamiento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar