MANFREDI CARLOS HERNAN C/ LA CAJA DE AHORRO Y SEGUROS S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
El demandado apeló la resolución que fijó el monto por privación de uso tras un siniestro. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el recurso cuestionaba una cuestión ya decidida y firme.
Recurso de apelacion
Indemnizacion
Privacion de uso
Incumplimiento contractual
Danos y perjuicios
Cosa juzgada
Costas
Siniestro
Resolucion firme
Cuantificacion indemnizatoria
Actor: Carlos Hernán Manfredi Demandado: La Caja de Ahorro y Seguros Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de incumplimiento contractual. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirmó la resolución apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cuestionamiento de la demandada resulta improcedente por pretender reexaminar cuestiones ya consentidas y firmes." "No son susceptibles de apelación las resoluciones que son consecuencias de otras que se encuentran firmes." "La decisión cuestionada no es más que una lógica consecuencia de lo oportunamente decidido al dictarse la sentencia definitiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: