.................... S/ RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR PARTICULAR DAMNIFICADO
El particular damnificado interpuso un recurso de queja contra la decisión que confirmó la suspensión del juicio a prueba de Santiago Patricio Dolan por defraudación. La Cámara rechazó la queja, argumentando que la resolución no era impugnable por el damnificado según el Código Procesal Penal.
Actor: Hernán Jauregui Lorda (particular damnificado) Demandado: Santiago Patricio Dolan Objeto: Impugnación de la suspensión del juicio a prueba Decisión: Se rechazó la queja por inadmisibilidad del recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución que se intenta recurrir no se trata de un auto dictado por la Alzada departamental revocatorio de una decisión de un órgano inferior, sino confirmatorio de lo allí decidido." "La confirmación de la suspensión de juicio a prueba concedida no podrá ser impugnada por la parte damnificada, en función de la limitación objetiva que establece el art. 450 del C.P.P." "Tampoco se advierte en el caso la existencia de cuestiones de naturaleza federal o que impliquen un supuesto de gravedad institucional como para justificar la intervención de este Tribunal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: