.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de Néstor Omar Rodríguez por daño y violación de domicilio. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que no hubo afectación al principio de congruencia ni al derecho de defensa.
Actor: Ignacio Damián Carcacha Demandado: Néstor Omar Rodríguez Objeto: Revisión de la condena por daño y violación de domicilio Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para que pueda alegarse válidamente una afectación al principio de congruencia, la modificación producida en el relato debe tener una entidad tal que comprometa el derecho de defensa en juicio transformando en sorpresivas las nuevas circunstancias introducidas, cosa que en el caso no ha sucedido." "El principio de congruencia, como garantía derivada del derecho de defensa, que opera para impedir que la juzgadora condene por hechos que no han sido objeto del acuerdo de juicio abreviado, desde mi punto de vista, no se encuentra afectado." "La defensa sostiene que la magistrada comete un error involuntario al momento de fijar el monto de pena, pues afirma 'la clara intención de la Jueza de imponer el mínimo legal en orden a los delitos endilgados'; por el contrario, advierto que en la segunda cuestión de la sentencia la juzgadora postuló que, a los fines de dar la respuesta punitiva adecuada al caso, ingresaría a la escala penal por su mínimo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: