VILLAVERDE DANIEL JAVIER Y OTROS C/ TOTAL ESPECIALIDADES ARGENTINA S.A. Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)
El actor interpuso un recurso de aclaratoria sobre la imposición de costas en una sentencia anterior. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que el beneficio de justicia gratuita no modifica la distribución de costas.
Incidente
Danos y perjuicios
Justicia gratuita
Costas
Ley de defensa del consumidor
Aclaratoria
Sentencia
Mar del plata
Tribunal
Proceso civil
¿Quién es el actor?
Daniel Javier Villaverde
¿A quién se demanda?
Total Especialidades S.A.
- Objeto de la demanda: Aclaratoria sobre la imposición de costas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de aclaratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El beneficio de justicia gratuita... no importa una modificación de las reglas relativas a la distribución de las costas... la imposición de costas y el beneficio de justicia gratuita son cuestiones independientes...". Se concluye que, aunque el consumidor goce de este beneficio, debe ser condenado en costas si pierde el juicio, salvo circunstancias excepcionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: