Logo

BEBER CRISTIAN JAVIER C/ COLANTONIO NATALIA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico, solicitando la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización de obligaciones dinerarias. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y aprobando la liquidación de $59.326.839.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Inconstitucionalidad Ley 23.928 Actualizacion monetaria Base regulatoria Honorarios Equidad Derecho de defensa Jurisprudencia scba

Actor: Beber Cristian Javier Demandado: Colantonio Natalia; Otro Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico, con solicitud de inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y aprobando la liquidación de $59.326.839.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad es un remedio de 'última ratio', procedente únicamente cuando la aplicación de una norma provoca una lesión concreta y actual de derechos constitucionales." "La actualización ante una eventual distorsión económica lo amparaba al actor, de haber resultado vencedor en el juicio, y consecuentemente, también a la demandada, que litigó bajo tales postulados de riesgo económico." "La indemnidad del crédito siempre tendrá ínsita tensión con los derechos del deudor, constituyendo la equidad el reflejo de la equivalencia de las prestaciones; en el caso, la justa y razonable retribución de las tareas profesionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar