Logo

SOTO ROBERTO C/ CAJA DE JUBILACIONES SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION

Roberto Soto demandó a la Caja de Jubilaciones por el reconocimiento de derechos previsionales y la inconstitucionalidad de la ley 15.008. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 41 de dicha ley y ordenando el reajuste de su haber previsional.

Recurso de apelacion Derecho previsional Inconstitucionalidad Ley 15.008 Reajuste de haberes Caja de jubilaciones Seguridad social Movilidad jubilatoria Constitucion provincial Derechos fundamentales

Actor: Roberto Soto Demandado: Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco Objeto: Restablecimiento y reconocimiento de derechos previsionales, específicamente el reajuste del haber jubilatorio. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008 y se ordena el reajuste del haber previsional de Soto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 41 de la ley 15.008... provoca la pérdida del carácter sustitutivo de la prestación previsional... El índice de movilidad establecido en el anexo de la ley nacional 26.417... no encuentra en principio justificación plausible en un ámbito que compromete derechos fundamentales preferentes." "Desde la vigencia de la ley 15.008 hasta la actualidad, la movilidad de los agentes pasivos del Banco de la Provincia de Buenos Aires... ha quedado librada a los avatares de un sistema previsional extraño, que en los hechos ha probado ser inestable o azaroso." "La demandada no ha aportado elementos que logren conmover el criterio decisor cuestionado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar