EICHSTDT ELISEO MARCELO Y OTRO/A C/ GIL JORGE ARIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal hizo lugar a la demanda, condenando al demandado a pagar $ 16.605.480 y declarando la inconstitucionalidad de los artículos 7 y 10 de la Ley 23.928.
Actor: Marcelo Eliseo EICHSTDT y Gabriela Rosmery EICHSTDT Demandado: Jorge Ariel GIL y SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LIMITADA Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, con un monto reclamado de $ 72.790.000. Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando al demandado a pagar $ 16.605.480.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La responsabilidad objetiva que consagran los arts. 1721 y 1722 del Código Civil y Comercial rige en la indemnización derivada de los accidentes de tránsito, por lo que a la víctima le basta probar la ocurrencia del hecho, los daños y el nexo causal entre ambos, pues en tal caso la responsabilidad del demandado se presume."
"La parte demandada y la citada en garantía no probaron eximente alguno en relación a la responsabilidad que se le atribuye al demandado GIL por su intervención protagónica en el suceso."
"Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 -t.o. Ley 25.561
- y su inaplicabilidad al caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: