Logo

BARTOL ELISABET C/ MUÑOZ DIAZ MARCOS ANTONIO S/ COBRO EJECUTIVO

El actor promovió demanda ejecutiva por el cobro de un mutuo de $33.000. El Tribunal ordenó llevar adelante la ejecución, imponiendo las costas al demandado por no haber opuesto defensa.

Proceso ejecutivo Cobro de mutuo Ejecucion de sentencia Intereses Costas Defensa vencida Codigo procesal civil Deuda Juzgado de primera instancia San isidro

Actor: Elisabet Bartol Demandado: Marcos Antonio Muñoz Díaz Objeto: Cobro de un mutuo por $33.000 Decisión: Se ordena la ejecución de la deuda y se imponen las costas al demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El término que tenía el ejecutado para oponer excepciones se encuentra vencido, sin que hayan opuesto defensa alguna... corresponde darles por perdido el derecho que han dejado de usar." "La deuda, que se capitalizará según lo normado por el art. 70 inc. b) CCyCN, devengará intereses a la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires para sus operaciones a treinta días..." "Las costas se imponen a los accionados que resultan vencidos (arts. 556 y 68 del CPCC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar