.................... S/ QUEJA
El defensor particular interpuso una queja contra el rechazo de la excarcelación de Ezequiel Reglero. La Cámara de Casación Penal declaró admisible la queja, pero la rechazó por improcedente, argumentando la falta de arbitrariedad en la decisión de la Alzada.
Actor: Doctor Roberto E. Damboriana (defensor particular) Demandado: Ezequiel Ricardo Reglero Objeto: Queja contra el rechazo de la excarcelación Decisión: Se declaró admisible la queja, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución dictada por la sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Matanza que confirmó el rechazo de la excarcelación solicitada a favor del imputado, no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del C.P.P." "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa." "La Alzada para decidir como lo hizo ha evaluado la existencia concreta de riesgos procesales, motivo por el cual no existe razón para abrir las compuertas casatorias."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: