BROWN, SARA ANASTASIA C/ SUCESORES GODT Y MOOS, WILLY GUSTAVO; GODT Y MOOS, FRIDA; GODT Y MOOS, MAGDALENA; GODT Y MOOS, NICOLASA Y GODT Y MOOS, LORENZO S/ USUCAPION VEINTEÑAL
El actor promovió demanda de usucapión sobre inmuebles rurales, alegando posesión desde 1984. La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por no haber permitido la prueba caligráfica del contrato de arrendamiento invocado por la demandada.
Actor: Sara Anastasia Brown Demandado: Willy Gustavo Godt y Moos; Frida Godt y Moos; Magdalena Godt y Moos; Nicolasa Godt y Moos; Lorenzo Godt y Moos Objeto: Usucapión de inmuebles rurales Decisión: Se declaró la nulidad de la sentencia apelada y se ordenó la producción de prueba pericial caligráfica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza de grado no podía tener por probada la existencia y autenticidad del contrato prescindiendo de la producción del peritaje específicamente ofrecido por quien tenía la carga procesal de demostrar el contrato de locación." "La autenticidad del contrato no integraba la carga probatoria de la actora; la cuestión era impertinente desde la lógica de la carga de la prueba." "El derecho de defensa quedó comprometido y el pronunciamiento resultante carece de sustento bastante." "Corresponde, en consecuencia, declarar la nulidad de la sentencia apelada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: