.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El Defensor Oficial interpuso un recurso de queja contra la decisión de la Cámara de Apelación que confirmó la no prescripción de una multa impuesta a Yamila Gisela Ayala. La Cámara de Casación Penal declaró admisible la queja y procedente el recurso, ordenando un nuevo pronunciamiento conforme a derecho.
Actor: Defensor Oficial Demandado: Yamila Gisela Ayala Objeto: Prescripción de la pena de multa impuesta Decisión: Se declaró admisible la queja y procedente el recurso, ordenando un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión, entonces, no abastece el requisito de debida motivación que imponen los artículos 18 de la Constitución Nacional, 171 de la Constitución de la Provincia y 106 del Código Procesal Penal, pues los camaristas se limitan a insistir en su propia interpretación del artículo 65 inciso 4° del Código Penal sin otro fundamento que su propia voluntad." "No existe en el Código Penal una regla expresa que autorice, a los fines de la prescripción de la pena, la acumulación de sanciones de diversa especie para extender el plazo previsto legalmente para cada una de ellas." "Por ello, corresponde hacer excepción a ello cuando, como es el caso, se verifica una situación incompatible con el debido proceso a través del dictado de una decisión que, al no abastecer los mínimos estándares de fundamentación, no resulta derivación razonada del derecho vigente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: