.................... S/ RECURSO DE CASACION
Los condenados D.A.V. y G.D.V. interpusieron un recurso de casación cuestionando la nulidad del debate y la pena impuesta por abuso sexual. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no se demostraron las irregularidades alegadas y que la pena era proporcional a los delitos cometidos.
¿Quién es el actor?
Defensor particular de los condenados
¿A quién se demanda?
D.A.V.; G.D.V.
- Objeto de la demanda: Nulidad del debate y revisión de la pena impuesta por abuso sexual.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretensa nulidad fundamentada en la afectación de la garantía de defensa en juicio a partir de la denunciada omisión de informar que la denunciante presenta una discapacidad mental, no prospera." "El agravio reseñado no progresa... era carga de la parte cuanto menos motivar cómo, de no haber existido el obstáculo... la solución del caso habría variado en forma sustancial." "La defensa debe haber ejercido la facultad que se impone en estos casos... y que se encuentra expresamente regulada en el art. 371 bis." "La invocada transgresión constitucional por lo que se solicita la nulidad carece de relación con las circunstancias del caso, y los motivos a su respecto decaen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: