Logo

N. C. G. S/ RECURSO DE CASACION

El defensor del imputado C. G. N. interpuso recurso de casación contra la condena de seis años y ocho meses de prisión por robo agravado. La Cámara de Casación Penal confirmó la sentencia, rechazando los agravios sobre la defensa y la valoración de pruebas.

Recurso de casacion Robo agravado Defensa en juicio Juicio abreviado Coautoria Valoracion de pruebas Debido proceso Sentencia confirmada Arma de fuego Procedimiento penal

Actor: Defensor particular del imputado, doctor Antonio Gómez. Demandado: C. G. N. Objeto: Casación de la condena por robo agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente, confirmando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso en trato se ha interpuesto tempestivamente contra una sentencia definitiva, mediante escrito fundado en el que se verifica el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en los artículos 450 y 451 del Código Procesal Penal." "Las objeciones presentadas por el recurrente sobre el procedimiento de juicio abreviado y la afectación de defensa del encartado no pueden ser atendidas." "El intento recursivo de reeditar el caso bajo el rótulo de una defensa ineficaz no supera el plano de la discrepancia tardía con una estrategia defensiva oportunamente asumida y consentida." "El tribunal, a partir de la racional valoración de las piezas de la IPP, tuvo por acreditado que N. y J. llegaron juntos al lugar en el móvil policial, que el arma utilizada en el desapoderamiento era la reglamentaria provista a N."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar