L, L N C/ S, A S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
El actor promovió un incidente de disminución de cuota alimentaria alegando cambios en su situación económica. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, argumentando que no se demostraron cambios sustanciales en las circunstancias que justificaran la reducción.
Actor: L N L Demandado: S, A Objeto: Disminución de cuota alimentaria Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El rechazo liminar de la demanda es excepcional y solo puede decidirse cuando su improcedencia es manifiesta... el incidente de reducción no puede convertirse en una suerte de vía recursiva a través del planteo de circunstancias de hecho ya existentes al tiempo de dictarse esa sentencia." "Para que progrese la reducción de la cuota alimentaria, el peticionante debe acreditar que con posterioridad a la determinación de su monto... ocurrió una variación de los presupuestos de hecho que se tuvieron en cuenta al establecerlo." "El caso de autos encuadra cabalmente en dicha improponibilidad, en tanto la pretensión deducida en demanda encierra en sí misma la razón de su manifiesta improcedencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: