FLANDES RIQUELME JUAN IGNACIO C/ CONTRERAS INOSTROZA RAUL ATILIO Y OTRA S/ DAÑOS Y PERJ.
El demandante promovió ejecución de sentencia por daños y perjuicios contra los demandados. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la tasa de interés aplicable.
Actor: Juan Ignacio Flandes Riquelme Demandado: Raúl A. Contreras Inostroza; Patricia E. Contreras Objeto: Ejecución de sentencia por la suma de $130.111, más intereses, costos y costas. Decisión: Se confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, desestimando la excepción de pago y modificando la tasa de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción prevista por el art. 504 inc. 3 CPCC, para repeler la ejecución, debe fundarse en el pago total del crédito reclamado y contar con una imputación clara y precisa de los conceptos que pretenden ser cancelados." "El pago es el cumplimiento exacto de la prestación que constituye el objeto de la obligación y que, a esos efectos, debe resultar íntegro." "La ejecución de sentencia no puede tener otro contenido que el establecido en el pronunciamiento que se ejecuta." "Las costas deben imponerse a la parte ejecutada recurrente en su condición de vencida (art. 68 CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: