PALADINO LUIS EDUARDO C/ TARNOUSKY ERNESTO Y OTRO/A S/ COBRO SUMARIO DE SUMAS DE DINERO
El actor demandó por el cobro de honorarios impagos derivados de una intermediación en la venta de acciones. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba de la intermediación y el monto de la operación.
Actor: Luis Eduardo Paladino Demandado: Ernesto Tarnousky; Agustín Tarnousky Objeto: Cobro de honorarios por intermediación en la venta de acciones por USD 46.200 Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pleito desarrollado en este proceso se ha constituido en una verdadera aventura judicial sin que la actora haya acreditado ni uno sólo de los hechos alegados a los fines de poder demandar los honorarios que pretende." "No hay contrato escrito ni de la operación ni de la actividad del corredor, como tampoco hay recibo del pago recibido." "Las impresiones de correos electrónicos fueron desconocidas por la parte demandada y no se ha producido prueba alguna que pueda darle veracidad a los mismos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: