Logo

P.T.E. C/ P.S.D. S/ ALIMENTOS

El demandado apeló el rechazo de la prórroga solicitada para contestar una liquidación de gastos extraordinarios en un proceso de alimentos. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el pedido de prórroga carecía de fundamentos suficientes y fue presentado fuera de plazo.

Proceso de alimentos Prorroga de plazo Liquidacion de gastos Rechazo de prorroga Plazo vencido Fundamentos insuficientes Costas al apelante Juzgado de familia Procedimiento civil Recursos de apelacion

Actor: P.T.E. Demandado: P.S.D. Objeto: Prórroga de plazo para contestar liquidación de gastos extraordinarios. Decisión: Se confirmó el rechazo de la prórroga solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Sr. Juez de grado rechazó la prórroga porque el demandado no indicó cuáles eran los comprobantes que necesitaba reunir, por qué no los tenía en su poder ni qué obstáculo objetivo le impedía conseguirlos en tiempo." "El pedido de prórroga fue correctamente desestimado y que el resto de las cuestiones que se traen excede el marco de la cuestión que debe definirse aquí." "Consecuentemente, se deberá confirmar la resolución recurrida en cuanto rechazó la prórroga de plazo solicitada por el demandado, con costas a cargo del apelante vencido (art. 68 del CPCC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar