HCA C/ CHE Y OT. S/ ACC. REIVIND.
El actor promovió acción reivindicatoria y reclamó indemnización por daños y perjuicios. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, admitiendo la pretensión resarcitoria y condenando a la co-demandada a pagar $60.000.000.
Actor: C.A. H. Demandado: H. E. C.; C. Objeto: Acción reivindicatoria y daños por ocupación ilegítima de inmuebles. Decisión: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, admitiendo la pretensión resarcitoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia de primera instancia acogió la reivindicación e hizo lugar al desalojo de los demandados. [...] la acumulación fue válidamente efectuada al amparo del art. 87 del CPCC, fue consentida por el tribunal -y por las partes
- durante todo el proceso, y corresponde resolver aquí también la pretensión de daños."
"Dado que el actor no afirmó, ni tampoco demostró, ningún emprendimiento concreto que pudiera desarrollar por sí mismo en los inmuebles, ni tampoco que hubiera tenido alguna oferta de compra [...] creo que su contingencia -usando las palabras del Código
- es razonable y está adecuadamente relacionada con el hecho generador."
"La prueba testimonial aportó elementos concretos sobre las consecuencias que la ocupación le produjo al actor. [...] la prolongada ocupación de bienes que correspondían al actor [...] creo que nos encontramos frente a un daño resarcible y entiendo que -desde la perspectiva de las reparaciones sustitutivas
- el rubro debería prosperar por la suma de $60.000.000."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: