MEDINA DANIEL ALCIDES C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor demandó a la aseguradora por un accidente in itinere ocurrido el 26 de mayo de 2017, reclamando una indemnización por incapacidad. El Tribunal hizo lugar a la demanda, condenando a la aseguradora a abonar $530.038 y declaró inconstitucional el Decreto 669/19.
Actor: Daniel Alcídes Medina Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A Objeto: Indemnización por incapacidad derivada de un accidente in itinere. Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando a la aseguradora a abonar $530.038 y se declaran inconstitucionales el Decreto 669/19 y el artículo 7 de la Ley 23.928.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pericia médica determinó que el actor presenta 'secuelas anatomo-funcionales' que alcanzan el 42.92% de incapacidad. La prueba de la causalidad se establece a favor del trabajador, conforme al principio pro operario. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 por no cumplir con los requisitos de urgencia y necesidad establecidos por la Corte Suprema. Asimismo, se declara la inconstitucionalidad sobreviniente del artículo 7 de la Ley 23.928, permitiendo la actualización del capital conforme al índice RIPTE."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: