Logo

CORIA, NESTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El Sr. Néstor Hugo Coria demandó a ANSES por el reajuste de su haber jubilatorio y la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas. El Juzgado Federal de Santa Rosa hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo de haberes y declarando inconstitucionalidades en varias disposiciones legales.

Reajuste jubilatorio Inconstitucionalidad Anses Prestacion adicional por permanencia Prestacion basica universal Ley 24.241 Ley 27.609 Impuesto a las ganancias Derechos previsionales Cobro de diferencias


¿Quién es el actor?

Néstor Hugo Coria

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el derecho al cobro de diferencias desde la adquisición del beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La administración demandada omitió liquidar la Prestación Adicional por Permanencia (PAP) y aplicó el porcentaje de reciprocidad del 30,33% a la Prestación Básica Universal (PBU)... corresponde hacer lugar a la pretensión actoral y establecer a la ANSeS el porcentaje a su cargo del 42,76%." "La Ley 27.609 fue sancionada el 29 de diciembre de 2020, y vigente entre 2021 y 2023; y estableció un mecanismo de movilidad previsional trimestral... a partir del año 2022, la fórmula de movilidad prevista en la Ley 27.609 devino insuficiente para preservar el valor real de los haberes previsionales." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628... y en consecuencia dispongo no retener sumas en concepto de impuesto a las ganancias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar