LEGUIZAMON CRISANDO URBANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463 y 24.241. La Jueza Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo correspondiente.
¿Quién es el actor?
LEGUIZAMON CRISANDO URBANO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora adquirió su beneficio con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417... no corresponderá aplicar el porcentaje de incremento adicional que establecía el antiguo inciso b) del art. 20 de la ley 24.241, ya que el mismo resultó derogado por la ley citada." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional... debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "Las diferencias que se devenguen a favor de la parte actora... deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: