Logo

NONNO MARIO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la A.N.Se.S. solicitando el reajuste de su prestación previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la actualización del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas.

Reajuste Prestacion previsional Inconstitucionalidad A.n.se.s. Ley 24.241 Ley 24.463 Movilidad Derechos previsionales Seguridad social Intereses

Actor: Mario Nicolás Nonno Demandado: A.N.Se.S. Objeto: Reajuste de la prestación previsional y pago de sumas retroactivas. Decisión: Se ordena el reajuste del haber previsional y se declaran inconstitucionales ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación de la norma se traduce en un perjuicio manifiesto... se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426." "La limitación establecida sobre la remuneración originaria ya sujeta a una base máxima imponible, no hace más que desnaturalizar la finalidad de la norma que pretende reglamentar." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241... para el caso en que su aplicación conduzca a una merma en el haber jubilatorio que resulte confiscatoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar