Logo

DIAZ CATALINO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. La Jueza Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo correspondiente.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Movilidad Ley 24.241 Ley 24.463 Retroactivo


¿Quién es el actor?

Díaz Catalino Eduardo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463 y 24.241.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de incrementos de la PBU, como uno de los componentes del total del haber inicial de la jubilación, puede ser calificada de confiscatoria si la diferencia es igual o superior al 15%." "El análisis sobre la suma final a la que ascendería la P.B.U., deberá efectuarse al tiempo de practicarse la liquidación de la sentencia." "Las diferencias que se devenguen a favor de la parte actora no podrán exceder los porcentajes establecidos en las leyes de fondo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar