Logo

LANTHIER ALEJANDRO VICENTE c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA P.F.A. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda para que se incluyan ciertos suplementos en su haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. La Jueza Federal rechazó la demanda, argumentando que los rubros solicitados no cumplen con los requisitos para su inclusión en el haber jubilatorio.

Incidente Seguridad social Suplementos Remunerativo Bonificable Jubilacion Personal civil Inteligencia Estado nacional Caja de retiros


¿Quién es el actor?

Alejandro Vicente Lanthier

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio del Interior, Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Inclusión de suplementos en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El rubro Trabajos Extraordinarios es abonado en el haber de retiro del actor, cabe concluir en su carácter de remunerativo, pero no, por el contrario, de bonificable, por lo que corresponde el rechazo de la demanda en su relación." "No habiéndose acreditado en la causa que los rubros en cuestión hayan sido concedidos al personal civil de inteligencia con carácter general, cabe remitirse a la reiterada jurisprudencia de la CSJN que ha interpretado que tal generalidad resulta ser el requisito excluyente para extender el beneficio reclamado al haber jubilatorio." "Consecuentemente corresponde rechazar la demanda en cuanto persigue la incorporación en el haber de retiro con el reconocimiento como remunerativo y bonificable de la compensación por 'Vivienda'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar