Logo

SZTERN JORGE SERGIO C/ MINIST.DE SALUD-I.O.M.A. S/ AMPARO

Jorge Sergio Sztern interpuso acción de amparo contra el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) para obtener la cobertura integral de una prostatectomía radical asistida por sistema robótico. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la medida cautelar, destacando la urgencia y la verosimilitud del derecho a la salud.

Amparo Cobertura medica Prostatectomia Ioma Medida cautelar Derecho a la salud Urgencia Cancer de prostata Verosimilitud del derecho Peligro en la demora


¿Quién es el actor?

Jorge Sergio Sztern

¿A quién se demanda?

Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral del 100% de una prostatectomía radical asistida por sistema robótico.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la medida cautelar que ordena la cobertura solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La documentación médica acompañada permite advertir que el actor padece un adenocarcinoma de próstata, patología oncológica de entidad que exige abordaje quirúrgico oportuno... La respuesta administrativa brindada por el Instituto, limitada a una negativa genérica, denota, en principio, una insuficiente consideración de las circunstancias médicas concretas puestas a su conocimiento." "La dilación en la obtención del tratamiento indicado podría traducirse en un agravamiento del cuadro clínico o en una afectación sustancial de su calidad de vida." "La respuesta estatal se limitó a invocar de modo genérico la existencia de una técnica laparoscópica, sin individualizar prestadores ni exteriorizar una propuesta asistencial concreta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar