FERRERO BLANCA C/ BERGEROT DANIEL S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - EMPL.PUBLICO
Blanca Enedina Ferrero apeló la decisión que desestimó su alegato por supuestas irregularidades en su presentación electrónica. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó el auto apelado, considerando que se incurrió en un exceso ritual manifiesto que afectó su derecho de defensa.
Actor: Blanca Enedina Ferrero Demandado: Bergerot Daniel Objeto: Consideración de un alegato presentado electrónicamente. Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación, revocando el auto que desestimó el alegato.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión puesta en crisis a través del remedio en tratamiento trasunta un temperamento portante de un excesivo celo ritual y sin anclaje normativo que lo sustente." "Es que, los recaudos procesales tienen por fin cuidar ciertas exigencias de orden externo, pero no para que los derechos se vean vulnerados sino, por el contrario, para que su realización resulte en todos los casos favorecida." "La observancia de tal genérico mandato normativo, incardinado a resguardar el derecho de defensa de las partes y la tutela judicial efectiva, sin mengua alguna del deber de imparcialidad y de mantener el adecuado equilibrio entre las partes contendientes (conf. arts. 34. inc. 5 apdo. 'c', CPCC; 77 inc.1, CCA), devenía ineludible en el presente caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: