Logo

CACHAZA CLAUDIA INES C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION

Claudia Inés Cachaza apeló la decisión del Juzgado de Primera Instancia que le otorgó una medida cautelar para el reajuste de su haber previsional. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó la medida cautelar, argumentando la falta de verosimilitud en el derecho y ausencia de peligro en la demora.

Recurso de apelacion Medida cautelar Haber previsional Movilidad previsional Inconstitucionalidad Derechos de jubilados Verosimilitud Peligro en la demora Instituto de prevision social Jurisprudencia administrativa

Actor: Claudia Inés Cachaza Demandado: Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Reajuste del haber jubilatorio y reconocimiento de derechos de movilidad previsional. Decisión: Se revocó la medida cautelar otorgada en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión de fondo propuesta por la parte accionante amerita un análisis exhaustivo que resultaría impropio de esta instancia, pues requerir un juicio definitivo no se condice con la finalidad del instituto cautelar." "No se advierte que la no inclusión provisoria del concepto cuya incorporación se encuentra controvertida en autos pueda configurar un perjuicio irreparable que justifique el adelantamiento cautelar de sus efectos." "La reclamante no ha sido abruptamente privada de un concepto de su haber previsional que percibía en forma normal y regular, sino que lo que pretende precautoriamente es que se reconozca un complemento retributivo cuyo otorgamiento fue dispuesto por el órgano rector del Poder Judicial para el personal activo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar