BURGOS EVA RUTH C/ AYALA MARIANO IGNACIO S/ ALIMENTOS
El demandante apeló la sentencia que fijó una cuota alimentaria mensual para su hijo. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión de primera instancia, considerando justificado el monto establecido en función de las necesidades del menor y la capacidad económica del alimentante.
Actor: B E R Demandado: A M I Objeto: Pago de una pensión alimentaria mensual para el hijo menor. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que fijó la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación alimentaria es una consecuencia de la responsabilidad parental... considerando sus necesidades específicas según sus características psicofísicas, aptitudes y desarrollo madurativo." "El monto de la cuota determinada en la instancia de origen en concepto de alimentos del menor G A B se revela justo... considerando las necesidades del alimentado que son las corrientes de niños de esa edad." "Las directrices señaladas imponen bregar por la satisfacción elemental del niño involucrado, garantizándole así la protección de su interés superior constitucional y convencionalmente consagrado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: