ESPIÑEIRA MATIAS EMANUEL C/ ESPIÑEIRA MARCELO NORBERTO S/ INCIDENTE DE NULIDAD
El actor interpuso un incidente de nulidad contra un dictamen pericial caligráfico y otras resoluciones. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata rechazó el recurso, argumentando la falta de crítica concreta y razonada por parte del apelante.
Actor: Espiñeira Matías Emanuel Demandado: Espiñeira Marcelo Norberto Objeto: Nulidad de un dictamen pericial caligráfico y otras resoluciones. Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte incidentista.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte incidentista no efectuó una crítica concreta y razonada de los argumentos esgrimidos por el juzgador para fundar su pronunciamiento... los argumentos vertidos por el quejoso no conmueven esta parte del fallo apelado ni constituyen agravio en los términos del art. 260 del CPCC." "La pieza fundante del recurso deja incólume el segmento fundamental de la sentencia atacada, no desvirtuándose los motivos que expuso el A quo para desestimar el planteo de nulidad articulado por el Sr. Matías E. Espiñeira."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: