Logo

VEAGNEUR ARIEL LEOPOLDO C/ INC. S.A. S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios tras sufrir un accidente en un supermercado. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba sobre la existencia de la rejilla que causó la caída.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Relacion de consumo Responsabilidad civil Carga probatoria Supermercado Accidente Indemnizacion Rejilla Confirmacion de sentencia

Actor: VEAGNEUR ARIEL LEOPOLDO Demandado: INC. S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente en el supermercado. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada el 7/3/25 que rechaza la demanda promovida, con costas al mismo... no se hallaba probada la existencia de la cosa riesgosa invocada por el actor, cual era la rejilla con la que dijo que se resbaló en el lugar, carga probatoria que incumbía al accionante... el encuadre jurídico del tema en una relación de consumo no exime a la parte actora de probar el presupuesto fáctico de su demanda." "Si la existencia de la rejilla y la caída del actor por tropezar con la misma estuviera probada, recién ahí podría eventualmente decirse que la accionada... debía haber prestado colaboración para demostrar... que la misma no estaba colocada de forma peligrosa." "Por lo tanto, aunque sea de aplicación la ley consumeril, la demanda debe ser igualmente rechazada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar