RODRIGUEZ PRADA ERICA NOEL C/ RAMIREZ CHRISTIAN ALBERTO S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
Se interpuso un incidente de aumento de cuota alimentaria por parte de la madre de la menor. La Cámara modificó la cuota alimentaria fijada, estableciéndola en el 25% de los ingresos del alimentante más asignaciones familiares.
Actor: R P E N Demandado: C A R Objeto: Aumento de cuota alimentaria para la menor Martina B R R. Decisión: Se modifica la cuota alimentaria fijada en primera instancia, estableciéndola en el 25% de los ingresos del alimentante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La procedencia del trámite incidental, con la consecuente modificación de la cuota alimentaria sólo puede ser admitida si ha habido posteriormente a su fijación, una variación de los presupuestos de hecho que se tuvieron en cuenta para establecerla, ya sea en relación a las necesidades del alimentado, ya sea en cuanto a la disponibilidad económica del alimentante." "Se debe tener en cuenta que tratándose de un proceso de aumento de cuota alimentaria, resulta relevante probar el incremento de las necesidades del alimentado y que la cuota originaria ya no resulta suficiente para tener aquellas por abastecidas." "Han pasado más de trece años desde que las partes acordaran la cuota alimentaria... las necesidades se van incrementando a medida que los niños crecen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: