Logo

GIMENEZ SAAVEDRA, RODOLFO ARTURO C/ ALTAMIRANO HUGO Y OT. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Los herederos del actor promovieron una apelación por daños y perjuicios tras una sentencia que fijó indemnizaciones consideradas insuficientes. La Cámara de Apelaciones modificó los montos indemnizatorios, elevando el daño físico a $3.000.000 y el daño moral a $1.500.000.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Indemnizacion Dano fisico Dano moral Tasa de interes Responsabilidad civil Codigo civil y comercial Integridad fisica Reparacion integral

Actor: A M G y A G, herederos de R G S. Demandado: H A y M R B. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente ocurrido el 12 de agosto de 2007. Decisión: Se confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia, modificando los montos indemnizatorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La reparación debe ser integral, motivo por el cual, debe comprender todos los aspectos de la vida de un individuo, al margen que desempeñe o no una actividad productiva, puesto que la integridad del hombre tiene en sí un valor indemnizable y por lo tanto debe ser objeto de reparación." "La cuantificación del daño debe ser evaluada mediante la determinación de un capital, de tal modo que sus rentas cubran la disminución de la aptitud del damnificado para realizar actividades productivas o económicamente valorables." "La tasa de interés fijada en la sentencia de grado se confirma en un 6% anual para el periodo desde el hecho dañoso hasta la sentencia de primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar