CACERES HORACIO ARIEL C/ MORALES CELESTE ROMINA S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC. ALQUILERES, ETC.)
Horacio Ariel Cáceres promovió demanda de cobro de sumas de dinero contra Celeste Romina Morales por un préstamo no pagado. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que no se cumplían los requisitos de la Ley de Defensa del Consumidor.
¿Quién es el actor?
Horacio Ariel Cáceres
¿A quién se demanda?
Celeste Romina Morales
- Objeto de la demanda: Cobro de $234.000 por un préstamo personal.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por no cumplir con los requisitos de la Ley de Defensa del Consumidor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El instrumento únicamente contiene el monto total de pago, fecha y lugar de pago, datos del librador y del firmante, por lo cual no cumplía con la norma, lo que llevó al rechazo 'in limine' de la ejecución promovida." "La parte accionante ha violado el deber de colaboración procesal, entendiendo que la negativa u omisión de agregarlos a la causa constituye una presunción en su contra en cuanto al cumplimiento de lo requerido por el estatuto consumeril." "En este contexto fáctico, 'al consumidor o usuario le son aplicables los principios 'in dubio pro consumidor', así como también el deber de información y de seguridad, de lo que se sigue que en caso de duda debe estarse a la interpretación más favorable al consumidor.'"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: