RICHAUD LUZ MARIA DE LAS MERCEDES C/ VITALE LEONARDO ARIEL S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
Se promovió una demanda de desalojo por parte de Luz María de las Mercedes Richaud contra Leonardo Ariel Vitale por ocupación indebida de un inmueble. El Tribunal hizo lugar a la demanda, reconociendo la legitimación activa de la actora y la rebeldía del demandado.
Actor: Luz María de las Mercedes Richaud Demandado: Leonardo Ariel Vitale Objeto: Desalojo de un inmueble Decisión: Se hizo lugar a la demanda de desalojo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de desalojo se concede a todos aquellos que, como titulares de derechos, tengan facultades de excluir a terceros del uso y goce de la cosa... En consecuencia, ha sido acreditada la legitimación activa sin que existan en autos elementos que permitan disuadir el derecho al recupero de la tenencia por parte de la actora." "El silencio derivado de la falta de contestación de la demanda produce... un reconocimiento de verdad de los hechos lícitos y pertinentes a que se refieran." "La norma procesal no dice que la falta de contestación a la demanda deba estimarse como un reconocimiento de la verdad de los hechos expuestos al accionar, sino solo que podrá acordársele ese efecto..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: