Logo

BIDINOST, FRANCO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor Franco Bidinost promovió acción contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata hizo lugar parcialmente al recurso de apelación y revocó la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Seguridad social Prestacion basica universal Movilidad previsional Constitucionalidad Recursos de apelacion Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Franco Bidinost

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, revocando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.426, que entró en vigencia el 29 de diciembre de 2017, en su artículo 1, sustituyó el artículo 32 de la ley 24.241 e instauró un nuevo mecanismo de movilidad trimestral... el reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado." "En consecuencia, corresponde admitir el agravio de la demandada y, en consecuencia, revocar la sentencia apelada en cuanto declaró inconstitucional al artículo 2 de la ley 27.426." "Respecto del límite máximo previsto en el artículo 9 de la ley 24.463, su eventual cuestionamiento deberá prosperar en la medida en que dicho límite exceda el parámetro de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Actis Caporale'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar